Toplam 10.797.493 sonuç bulundu.
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/1007 E. 2026/3279 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/1007 E. , 2026/3279 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1672 E., 2025/3003 K.
DAVA TARİHİ : 30.01.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 58. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/169 E., 2025/115 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/1008 E. 2026/3280 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/1008 E. , 2026/3280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1675 E., 2025/3006 K.
DAVA TARİHİ : 30.01.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 58. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/172 E., 2025/118 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/5414 E. 2026/4388 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/5414 E. , 2026/4388 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1354 E., 2025/2215 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın bir bölümünün 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 5. ve 6/2. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4487 E. 2026/3411 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4487 E. , 2026/3411 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 24.02.2026
SAYISI : 2025/2910 E., 2026/213 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/27 E., 2025/510 K.
Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4501 E. 2026/3427 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4501 E. , 2026/3427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1123 E., 2025/3141 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/180 E., 2022/166 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... (... İnşaat AŞ) vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/419 E. 2026/4184 K.
11. Ceza Dairesi 2026/419 E. , 2026/4184 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/690 E., 2025/108 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/1359 E. 2026/4173 K.
11. Ceza Dairesi 2026/1359 E. , 2026/4173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1618 E., 2023/1243 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden ... veya görev sırasında ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3227 E. 2026/2226 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3227 E. , 2026/2226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1499 E., 2026/82 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/140 E., 2024/236 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/957 E. 2026/3276 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/957 E. , 2026/3276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/356 E., 2025/2084 K.
DAVA TARİHİ : 05.11.2018
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/381 E., 2020/191 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/4315 E. 2026/7174 K.
4. Ceza Dairesi 2026/4315 E. , 2026/7174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/69 E., 2025/1041 K.
SUÇLAR: 2911 sayılı Kanun'a aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, temyiz incelemesine konu ve ceza miktarları eşit olan suçlardan birisinin özel ceza kanununda, diğerinin 5237 sayılı Türk Ceza ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3569 E. 2026/2302 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3569 E. , 2026/2302 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2045 E., 2026/72 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/163 E., 2025/622 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3578 E. 2026/2299 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3578 E. , 2026/2299 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1465 E., 2026/217 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/258 E., 2023/3201 K.
Taraflar arasındaki asıl davada menfi tespit, birleşen davada istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3579 E. 2026/2276 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3579 E. , 2026/2276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1177 E., 2025/1808 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1012 E., 2022/1552 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 16.02.2026 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3580 E. 2026/2274 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3580 E. , 2026/2274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/4343 E., 2025/2502 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/730 E., 2021/279 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 16.02.2026 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3616 E. 2026/2219 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3616 E. , 2026/2219 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/174 E., 2025/19 K.
DAVA TARİHİ : 19.08.2013
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4411 E. 2026/3415 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4411 E. , 2026/3415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/874 E., 2026/78 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 55. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/810 E., 2023/742 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4418 E. 2026/3412 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4418 E. , 2026/3412 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 10.02.2026
SAYISI : 2024/1496 E., 2025/735 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2024/273 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4478 E. 2026/3424 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4478 E. , 2026/3424 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2267 E., 2025/3754 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/97 E., 2025/148 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4516 E. 2026/3387 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4516 E. , 2026/3387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/665 E., 2025/67 K.
DAVA TARİHİ : 25.09.2020
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/4519 E. 2026/3390 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/4519 E. , 2026/3390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/635 E., 2025/49 K.
DAVA TARİHİ : 25.09.2020
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/3722 E. 2026/3245 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/3722 E. , 2026/3245 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/201 E., 2026/549 K.
DAVA TARİHİ : 12.02.2025
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/45 E., 2025/550 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2026/1571 E. 2026/5246 K.
10. Ceza Dairesi 2026/1571 E. , 2026/5246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/5100 E., 2025/5015 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Sanıklar .. ve .. yönünden; temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
2. Sanık .. yönünden; temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3734 E. 2026/2286 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3734 E. , 2026/2286 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2012/2441 E., 2025/319 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; adi yazılı sözleşme ile satın alınan taşınmazın tapu iptali ve tescili, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğu, davacının tapu iptal ve tescil talebinin reddi kararını temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2026/3738 E. 2026/2307 K.
3. Hukuk Dairesi 2026/3738 E. , 2026/2307 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/371 E., 2026/493 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/257 E., 2025/478 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/1314 E. 2026/3262 K.
9. Hukuk Dairesi 2026/1314 E. , 2026/3262 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1676 E., 2025/1994 K.
DAVA TARİHİ : 09.11.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/698 E., 2022/198 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... (... AŞ) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku