Toplam 9.433.973 sonuç bulundu.
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/295 E. 2025/1251 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/295 E. , 2025/1251 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1080 E., 2024/1080 K.
DAVA TARİHİ : 21.03.2022
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/204 E., 2023/126 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tacirler arası tarımsal ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/246 E. 2025/1239 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/246 E. , 2025/1239 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3930 E., 2024/2442 K.
DAVA TARİHİ : 28.12.2018
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/541 E., 2022/1178 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacıyı temsilen davayı takip eden ve kararı temyiz eden Avukat ... ile davalıyı temsilen davayı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1061 E. 2025/1259 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1061 E. , 2025/1259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2024/503 E., 2024/58 K.
DAVA TARİHİ : 25.06.2024
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/876 E. 2025/1247 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/876 E. , 2025/1247 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2166 E., 2024/1604 K.
DAVA TARİHİ : 24.12.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/290 E., 2022/205 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/858 E. 2025/1245 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/858 E. , 2025/1245 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1380 E., 2024/960 K.
DAVA TARİHİ : 06.05.2022
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 E., 2023/338 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/677 E. 2025/1253 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/677 E. , 2025/1253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/466 E., 2024/3314 K.
DAVA TARİHİ : 19.10.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/455 E., 2023/128 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iddiasının ileri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/676 E. 2025/1242 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/676 E. , 2025/1242 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/825 E., 2024/1683 K.
DAVA TARİHİ : 27.01.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/38 E., 2022/14 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 17.12.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/144 E. 2025/3680 K.
2. Ceza Dairesi 2025/144 E. , 2025/3680 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/411 E., 2024/1181 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/660 E. 2025/3929 K.
4. Ceza Dairesi 2025/660 E. , 2025/3929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/901 E., 2019/976 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteğinin reddi
Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Görevi yaptırmamak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/629 E. 2025/3909 K.
4. Ceza Dairesi 2025/629 E. , 2025/3909 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/10 E., 2020/373 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/101 E. 2025/821 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/101 E. , 2025/821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1073 E., 2024/1607 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/207 E., 2024/559 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1184 E. 2025/1389 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1184 E. , 2025/1389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2092 Esas, 2024/1713 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/436 E., 2021/671 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/56 E. 2025/815 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/56 E. , 2025/815 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2023/507 E., 2024/60 K.
Davacı vekilince açılan tacirler arası hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemiyle açılan dava sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.10.2024 gün, 2024/917 E., 2024/3100 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/343 E. 2025/814 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/343 E. , 2025/814 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/928 E., 2024/1543 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/547 E., 2022/220 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/994 E. 2025/1392 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/994 E. , 2025/1392 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/663 Esas, 2024/1600 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/120 E., 2021/839 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/1142 E. 2025/3593 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/1142 E. , 2025/3593 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/641 Değişik İş – 2022/641 Karar
Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 09.01.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen 3. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/1350 E. 2025/3886 K.
4. Ceza Dairesi 2025/1350 E. , 2025/3886 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1123 E., 2019/1862 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanığın, yöntemine uygun ihtarlı tebliğe karşın, temyiz nedenini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1784 E. 2025/2249 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1784 E. , 2025/2249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/394 E., 2024/819 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. AŞ (... İnşaat Şirketi) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1779 E. 2025/2244 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1779 E. , 2025/2244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/390 E., 2024/818 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. AŞ (... İnşaat Şirketi) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1183 E. 2025/1384 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1183 E. , 2025/1384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2310 Esas, 2024/1878 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/397 E., 2021/733 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine dayalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1156 E. 2025/1382 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1156 E. , 2025/1382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1283 Esas, 2024/1590 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/592 E., 2023/1077 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hukuki niteliği itibariyle satış ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1154 E. 2025/1381 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1154 E. , 2025/1381 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1326 Esas, 2025/18 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/574 E., 2021/256 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hukuki niteliği itibariyle yapı denetim hizmet ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1132 E. 2025/1379 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1132 E. , 2025/1379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1528 Esas, 2025/76 Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan kooperatif ihyasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/66 E. 2025/2260 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/66 E. , 2025/2260 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1783 E., 2024/2646 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/102 E., 2024/357 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/62 E. 2025/2256 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/62 E. , 2025/2256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1785 E., 2024/2648 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/104 E., 2024/359 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ...
Devamını Oku