Toplam 7.349.331 sonuç bulundu.
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/9023 E. 2013/10678 K.
22. Hukuk Dairesi 2013/9023 E. , 2013/10678 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/21426 E. 2013/10873 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/21426 E. , 2013/10873 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, uğranılan şirket zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/21435 E. 2013/10874 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/21435 E. , 2013/10874 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, ücret ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/29567 E. 2013/27668 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/29567 E. , 2013/27668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, davalı tarafından sunulan süre tutum dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliği talep edilmesine rağmen, gerekçeli kararın da davalıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/29566 E. 2013/27667 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/29566 E. , 2013/27667 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, ücretin düzenli ve zamanında ödenmemesi sebebi ile iş sözleşmesini haklı olarak feshettiğini ileri sürerek, kıdem ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/29978 E. 2013/27872 K.
Sent by Copilot:
Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ve hafta tatili ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/28886 E. 2013/28415 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/28886 E. , 2013/28415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, iş sözleşmesinin haksız olarak işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/15108 E. 2014/25296 K.
8. Ceza Dairesi 2014/15108 E. , 2014/25296 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ve katılan lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2014/27039 E. 2015/3007 K.
4. Ceza Dairesi 2014/27039 E. , 2015/3007 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/35360
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nca hazırlanan ve 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince, dava dosyasının görevli Yargıtay 18. Ceza Dairesi'ne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2014/26552 E. 2015/3000 K.
4. Ceza Dairesi 2014/26552 E. , 2015/3000 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/64287
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nca hazırlanan ve 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince, dava dosyasının görevli Yargıtay 18. Ceza Dairesi'ne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/6404 E. 2015/16098 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, davalının temyiz itirazlarını reddederek, İcra ve İflas Kanunu (İİK) 366. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar vermiştir. Davalıdan 27,70 TL eksik temyiz harcı tahsil edilecektir. Karar düzeltme yolu, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde açıktır. Karar, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/6337 E. 2015/16095 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddederek, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı olarak 27,70 TL’nin tahsiline ve eksik harcın tamamlanmasına hükmedilmiştir. Karar düzeltme yolu açık olup, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde başvurulabilir. Karar, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/6388 E. 2015/16092 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddederek, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar vermiştir. Davacıdan eksik temyiz harcının tahsiline ve karar düzeltme yolunun açık olduğuna hükmedilmiştir. Karar, oybirliğiyle alınmış ve 09.06.2015 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/6389 E. 2015/16091 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, Yargıtay’ın bozma sebeplerine uygun olarak karar vermiş ve bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir. Temyiz edilen karardaki gerekçeler yerinde bulunmadığından, temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiş ve ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır. Karar, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/12932 E. 2015/16088 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/12932 E. , 2015/16088 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05.03.2015 tarih ve 2015/1261-4887 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/12988 E. 2015/16086 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/12988 E. , 2015/16086 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/12971 E. 2015/16083 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/12971 E. , 2015/16083 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20/02/2015 tarih, 2014/33727 Esas - 2015/3411 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/12350 E. 2015/16079 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/12350 E. , 2015/16079 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve bir kısım davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Karar, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/6372 E. 2015/16076 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddelerine dayanarak verilmiştir. Davacıdan eksik temyiz harcı tahsil edilecektir. Karar düzeltme yolu, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde açıktır. Karar, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3626 E. 2015/14052 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/3626 E. , 2015/14052 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/08/2014
NUMARASI : 2013/260-2014/287
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunun değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/543 E. 2023/196 K.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/543 E. , 2023/196 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/543
Karar No : 2023/196
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- …
2- ….
8- ….
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/303 E. 2023/209 K.
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/303 E. , 2023/209 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/303
Karar No:2023/209
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ….
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/265 E. 2023/826 K.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/265 E. , 2023/826 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/265
Karar No : 2023/826
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/644 E. 2023/1008 K.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/644 E. , 2023/1008 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/644
Karar No : 2023/1008
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesinin … Vergi Dava Dairesinin ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/624 E. 2023/259 K.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/624 E. , 2023/259 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/624
Karar No : 2023/259
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tütün Ürünleri Pazarlama Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…9 sayılı ısrar kararının temyizen ...
Devamını Oku