Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/4304 E. 2025/7587 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4304 E. , 2025/7587 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/114 E., 2025/480 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 31. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/676 E., 2024/363 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5986 E. 2025/7552 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5986 E. , 2025/7552 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2347 E., 2025/958 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/226 E., 2024/262 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7020 E. 2025/7596 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7020 E. , 2025/7596 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3105 E., 2025/1520 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 68. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/38 E., 2024/268 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5680 E. 2025/7560 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5680 E. , 2025/7560 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/765 E., 2025/1059 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 55. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/213 E., 2025/39 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6771 E. 2025/7530 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6771 E. , 2025/7530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2235 E., 2025/1737 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E., 2021/301 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6769 E. 2025/7528 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6769 E. , 2025/7528 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2228 E., 2025/1758 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/134 E., 2021/300 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6768 E. 2025/7527 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6768 E. , 2025/7527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2225 E., 2025/1735 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/131 E., 2021/297 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7757 E. 2025/7539 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7757 E. , 2025/7539 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/847 E., 2025/1090 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Tarsus 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/361 E., 2025/27 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
8. Hukuk Dairesi 2025/4253 E. 2025/6249 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/4253 E. , 2025/6249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/59 E., 2016/13 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine temsilcisi, davacı ... vekili ile davalı ... ve davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.12.2021 tarihli ve 2021/11494 Esas, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/1650 E. 2025/3310 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/1650 E. , 2025/3310 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2014 E., 2025/166 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/281 E., 2022/577 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/3497 E. 2025/12797 K.
11. Ceza Dairesi 2025/3497 E. , 2025/12797 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/929 E., 2025/1737 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/919 E. 2025/9640 K.
10. Ceza Dairesi 2025/919 E. , 2025/9640 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/606 E., 2024/148 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3399 E. 2025/9572 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3399 E. , 2025/9572 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/4079 E., 2025/570 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/390 E. 2025/9654 K.
10. Ceza Dairesi 2025/390 E. , 2025/9654 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/180 E., 2024/306 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/1113 E. 2025/9653 K.
10. Ceza Dairesi 2025/1113 E. , 2025/9653 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2814 E., 2024/2529 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 1. Sanık ... yönünden; 25.09.2022
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/6930 E. 2025/9589 K.
10. Ceza Dairesi 2025/6930 E. , 2025/9589 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/213 E., 2022/83 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 26.01.2021, 18.02.2021
Dairemizin, 22.01.2025 tarihli ve 2022/12407 Esas, 2025/769 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2025 tarihli ve KD-2025/31427 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2024/6518 E. 2025/9635 K.
10. Ceza Dairesi 2024/6518 E. , 2025/9635 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/553 E., 2022/715 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2022 tarihli 2022/553 Esas, 2022/715 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2024/5646 E. 2025/9633 K.
10. Ceza Dairesi 2024/5646 E. , 2025/9633 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/309 E., 2024/47 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2024/5301 E. 2025/10584 K.
5. Ceza Dairesi 2024/5301 E. , 2025/10584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/876 Esas, 2024/302 Karar
SUÇ: Edimin ifasına fesat karıştırma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2024/3359 E. 2025/9627 K.
10. Ceza Dairesi 2024/3359 E. , 2025/9627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/366 E., 2023/848 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/8820 E. 2025/13259 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/8820 E. , 2025/13259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2830 E., 2025/643 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/202 E., 2023/982 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/5531 E. 2025/13178 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/5531 E. , 2025/13178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1485 E., 2024/4179 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/191 E., 2024/63 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/9162 E. 2025/13247 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/9162 E. , 2025/13247 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3448 E., 2025/751 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/495 E., 2022/453 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının babasından dolayı aldığı yetim aylığının kesilmesi üzerine davacıya ödeme yapılmadığı anlaşılan 2012/6. ay ile 2014/7. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/8277 E. 2025/13237 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/8277 E. , 2025/13237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2308 E., 2025/611 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/361 E., 2022/238 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/4198 E. 2025/13759 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/4198 E. , 2025/13759 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/226 D.İş- 2024/232 K.
SAYISI : 2024/İHK-12926
SAYISI : K-2023/454884
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalının bilirkişi raporuna itiraz için verilen sürenin HMK'ya aykırı olduğunu iddia etmiş olduğu anlaşılmakla,
1.Karara esas alınan aktüer bilirkişi raporunun davalıya tebliğine dair e-mail ...
Devamını Oku