Toplam 9.431.540 sonuç bulundu.
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2024/5587 E. 2025/838 K.
1. Ceza Dairesi 2024/5587 E. , 2025/838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1686 değişik iş
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak ve kasten öldürme suçlarından Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, cezasının infazı sırasında, koşullu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/301 E. 2025/863 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/301 E. , 2025/863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/592 E. 2025/597 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/592 E. , 2025/597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/912 E., 2024/2008 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/502 E., 2021/537 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro sırasında tespit harici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/180 E. 2025/860 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/180 E. , 2025/860 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
02.03.2005 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/416 E. 2025/858 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/416 E. , 2025/858 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/246 E. 2025/862 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/246 E. , 2025/862 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 10.03.2022 tarih ve 2022/480 E. - 2022/357 K. sayılı kararının kaldırılarak, Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 11.03.2021 tarih ve 2020/1130 E. - 2021/378 K. sayılı kararının bozulmasına dair Dairemizin 29/04/2024 tarihli kararı doğrultusunda yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/363 E. 2025/856 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/363 E. , 2025/856 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/847 E. 2025/852 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/847 E. , 2025/852 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 59. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/2548 E. 2025/1653 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/2548 E. , 2025/1653 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1515 E., 2023/4140 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/1293 E., 2022/53 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, İş Hukuku'ndan kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/2530 E. 2025/1652 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/2530 E. , 2025/1652 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/648 E., 2024/2290 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/25 E., 2022/244 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işten çıkış kodunun düzeltilmesi isteğine ilişkin olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2024/5579 E. 2025/842 K.
1. Ceza Dairesi 2024/5579 E. , 2025/842 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2158 değişik iş
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Çocuğun cinsel istismarı suçundan Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2022 tarihli ve 2021/181 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararı ile 3 yıl hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında kalan cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1061 E. 2025/1282 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1061 E. , 2025/1282 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/903 E. 2025/1199 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/903 E. , 2025/1199 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kurum işleminin iptali ile tahakkuk ettirilen prim borcu ve gecikme cezasının kaldırılması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/95 E. 2025/816 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/95 E. , 2025/816 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/393 E. 2025/1147 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/393 E. , 2025/1147 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TARİHİ : 08.12.2021
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1035 E. 2025/1265 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1035 E. , 2025/1265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1029 E. 2025/1259 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1029 E. , 2025/1259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1025 E. 2025/1255 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1025 E. , 2025/1255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1011 E. 2025/1242 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1011 E. , 2025/1242 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/1009 E. 2025/1240 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/1009 E. , 2025/1240 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/3452 E. 2025/932 K.
8. Ceza Dairesi 2024/3452 E. , 2025/932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/911 E., 2023/1358 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu,, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/369 E. 2025/1202 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/369 E. , 2025/1202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapıldığının ve asıl karara yönelik temyiz harçlarının yatırılmadığının anlaşılması üzerine, Dairemizin 07.11.2024 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/20574 E. 2025/963 K.
8. Ceza Dairesi 2024/20574 E. , 2025/963 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 E., 2024/141 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/21235 E. 2025/930 K.
8. Ceza Dairesi 2024/21235 E. , 2025/930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/674 E., 2018/1190 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2024/12316 E. 2025/936 K.
8. Ceza Dairesi 2024/12316 E. , 2025/936 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/352 E., 2021/135 K.
SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz incelemesine konu eylem bakımından, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 tarihli kararı ile mahkumiyet kararı verildiği, sanığın temyiz talebi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarihli, 2019/6532 Esas, 2020/969 Karar sayılı ilamı incelenip bozulmasına ...
Devamını Oku