Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7515 E. 2025/7647 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7515 E. , 2025/7647 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2816 E., 2024/3280 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 65. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/2 E., 2024/269 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında davacı tarafın temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 22.04.2025 tarihli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6922 E. 2025/7665 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6922 E. , 2025/7665 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/1075 E., 2023/149 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli ve 2021/1075 Esas, 2023/149 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6293 E. 2025/7636 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6293 E. , 2025/7636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/878 E., 2025/1041 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/260 E., 2024/411 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5800 E. 2025/7691 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5800 E. , 2025/7691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/265 E., 2025/1568 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/23 E., 2023/429 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7463 E. 2025/7674 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7463 E. , 2025/7674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1996 E., 2025/1437 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 34. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/346 E., 2023/226 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5913 E. 2025/7614 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5913 E. , 2025/7614 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/118 E., 2023/669 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 20.12.2012 tarihli ve 2010/36 Esas, 2012/91 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne verilmiştir.
Kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 19.12.2013 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7905 E. 2025/7621 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7905 E. , 2025/7621 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/853 E., 2025/1257 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/19 E., 2025/58 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7904 E. 2025/7620 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7904 E. , 2025/7620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1405 E., 2025/1918 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 35. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/66 E., 2024/162 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6798 E. 2025/13928 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6798 E. , 2025/13928 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1212 Değişik İş - 2024/1205 Karar
SAYISI : 2024/İHK-65440
SAYISI : 2024/322085
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7131 E. 2025/13932 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7131 E. , 2025/13932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/570 Değişik İş - 2025/581 Karar
SAYISI : 2025/İHK-35258
SAYISI : K-2025/31035
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6949 E. 2025/13930 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6949 E. , 2025/13930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/444 Değişik İş - 2025/444 Karar
SAYISI : 2025/İHK-26859
SAYISI : K-2025/17496
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/8062 E. 2025/13935 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/8062 E. , 2025/13935 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/964 Değişik İş - 2024/1014 Karar
SAYISI : 2024/İHK-55116
SAYISI : K-2024/320643
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davacıya yapılan ödemelere ilişkin ödeme belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6720 E. 2025/13951 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6720 E. , 2025/13951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/626 Değişik İş - 2024/626 Karar
SAYISI : 2024/İHK-36401
SAYISI : K-2024/97794
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7032 E. 2025/13921 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7032 E. , 2025/13921 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/517 E., 2025/524 K.
SAYISI : 2025/İHK-33217
SAYISI : K-2025/670
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile 238.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/8124 E. 2025/13937 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/8124 E. , 2025/13937 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1360 Değişik İş - 2024/1359 Karar
SAYISI : 2024/İHK-83764
SAYISI : K-2024/290535
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/10059 E. 2025/13906 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/10059 E. , 2025/13906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/788 E., 2025/789 K.
SAYISI : 2025/İHK-57417
SAYISI : K-2025/141739
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 233.463,58 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/2325 E. 2025/12831 K.
11. Ceza Dairesi 2025/2325 E. , 2025/12831 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/19 40... /167 Karar
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 18.10.2024 tarihli ve 2023/1940 Esas, 2024/167 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/3506 E. 2025/12842 K.
11. Ceza Dairesi 2025/3506 E. , 2025/12842 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/82 E., 2025/80 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/2877 E. 2025/9686 K.
10. Ceza Dairesi 2025/2877 E. , 2025/9686 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/443 E., 2024/477 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3097 E. 2025/9765 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3097 E. , 2025/9765 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/742 E., 2025/42 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Ceza Dairesi 2025/5170 E. 2025/9669 K.
10. Ceza Dairesi 2025/5170 E. , 2025/9669 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/138 E., 2015/391 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Beraat
Dairemizin 24.06.2025 tarihli ve 2021/8637 Esas, 2025/7086 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2025 tarihli ve KD- 2016/200861 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/4227 E. 2025/9728 K.
10. Ceza Dairesi 2025/4227 E. , 2025/9728 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/933 E., 2025/538 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/5971 E. 2025/9682 K.
10. Ceza Dairesi 2025/5971 E. , 2025/9682 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2269 E., 2025/1843 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
7. Hukuk Dairesi 2025/3107 E. 2025/4173 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/3107 E. , 2025/4173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/30 E., 2022/232 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali mümkün olmadığı takdirde tenkis istemli davada mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.03.2024 gün ve 2024/469 Esas, 2024/1595 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/3898 E. 2025/4154 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/3898 E. , 2025/4154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1911 E., 2025/1747 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/274 E., 2025/269 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku