Toplam 10.050.018 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10850 E. 2026/449 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10850 E. , 2026/449 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/579 E., 2025/505 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çorlu 3. İş Mahkemesi
SAYISI: 2022/376 E., 2024/115 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/12439 E. 2026/562 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/12439 E. , 2026/562 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
SAYISI: 2012/521 E., 2024/279 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı şirket vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/11578 E. 2026/590 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/11578 E. , 2026/590 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/1924 E., 2025/773 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI: 2022/156 E., 2024/408 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/8593 E. 2026/578 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/8593 E. , 2026/578 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2409 E., 2023/2449 K.
VASİSİ: ... vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 9. İş Mahkemesi
SAYISI: 2022/330 E., 2023/321 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılar ... ve ... ..Ltd.Şti.'nin yargılama sırasında aynı avukatlar tarafından temsil edildiği, davalılar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/9044 E. 2026/457 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/9044 E. , 2026/457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/846 E., 2025/912 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI: 2022/137 E., 2023/461 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/11006 E. 2026/563 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/11006 E. , 2026/563 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/161 E., 2025/318 K.
FER'Î MÜDAHİL: Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
İLK DERECE MAHKEMESİ: Hakkari 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI: 2022/697 E., 2023/803 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/10436 E. 2026/564 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/10436 E. , 2026/564 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/4351 E., 2025/414 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI: 2019/388 E., 2022/175 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/11486 E. 2026/557 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/11486 E. , 2026/557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/2535 E., 2024/1964 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 43. İş Mahkemesi
SAYISI: 2024/440 E., 2024/55 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8614 E. 2026/685 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8614 E. , 2026/685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2593 E., 2025/1654 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 42. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/70 E., 2023/435 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/8745 E. 2026/706 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/8745 E. , 2026/706 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1867 E., 2025/1290 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/205 E., 2021/133 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/6068 E. 2026/877 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/6068 E. , 2026/877 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/... E., 2025/902 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen nafaka ile maddî tazminat, reddedilen maddî ve manevî tazminat talepleri, kadının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/2241 E. 2026/499 K.
1. Ceza Dairesi 2025/2241 E. , 2026/499 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/547 E., 2024/509 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafiinin temyiz istemini kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 05.12.2025 tarihli tutanak ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği tespit edilmiştir.
Katılan Kurum vekilinin temyiz istemi yönünden; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/35 E. 2026/559 K.
1. Ceza Dairesi 2025/35 E. , 2026/559 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/963 E., 2024/1469 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/5026 E. 2026/512 K.
1. Ceza Dairesi 2025/5026 E. , 2026/512 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1136 E., 2025/149 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/4311 E. 2026/583 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/4311 E. , 2026/583 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/224 E., 2024/501 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/269 E., 2023/706 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/15532 E. 2026/615 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/15532 E. , 2026/615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/380 E., 2025/1723 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/432 E., 2020/352 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı ...ve ... A.Ş. vekili ve katılma yolu ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/6285 E. 2026/898 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/6285 E. , 2026/898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/178 E., 2025/731 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davacı erkeğin açtığı boşanma davasının TMK 161. madde (zina) uyarınca kabulü, maddi ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/2337 E. 2026/910 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/2337 E. , 2026/910 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/873 E., 2025/22 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak hükmün tamamı yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/2333 E. 2026/915 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/2333 E. , 2026/915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2632 E., 2025/202 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminatın miktarı yönünden; davalı-karşı davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/2229 E. 2026/901 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/2229 E. , 2026/901 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/126 E., 2025/60 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/2218 E. 2026/906 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/2218 E. , 2026/906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/171 E., 2025/213 K.
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm duruşma istemli olarak davacı erkek vekili tarafından tamamı yönünden; davalı kadın vekili tarafından ise duruşma istemli olarak tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/551 E. 2026/920 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/551 E. , 2026/920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/1255 E., 2024/1601 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, reddedilen manevî tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası talepleri yönünden, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/6454 E. 2026/888 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/6454 E. , 2026/888 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/1134 E., 2025/1119 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, lehine hükmedilen tedbir nafakası miktarı, yoksulluk nafakası talebinin reddi, karşı davanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/2352 E. 2026/919 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/2352 E. , 2026/919 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/1659 E., 2024/1581 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek vekili tarafından tamamı yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/6432 E. 2026/846 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/6432 E. , 2026/846 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2866 E., 2025/1163 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü, velâyet, nafakalar, kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, ...
Devamını Oku