Toplam 9.870.020 sonuç bulundu.
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/2148 E. 2026/2278 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/2148 E. , 2026/2278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2291 E., 2026/175 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/241 E., 2023/86 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının hiçbir aşamada dava konusu taşınmazın maliki konumunda bulunmadığı, bu haliyle uyuşmazlığın şahsi haktan kaynaklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/2122 E. 2026/2276 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/2122 E. , 2026/2276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1611 E., 2026/233 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/253 E., 2024/27 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/2119 E. 2026/2275 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/2119 E. , 2026/2275 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/380 E., 2023/200 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın şahsi haktan kaynaklanan inançlı işlem hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/2054 E. 2026/2297 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/2054 E. , 2026/2297 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/36 E., 2026/134 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2025/36 E., 2025/21 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın kadastro mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/2048 E. 2026/2270 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/2048 E. , 2026/2270 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1963 E., 2026/112 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/286 E., 2025/381 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/2038 E. 2026/2295 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/2038 E. , 2026/2295 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/386 E., 2025/195 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, elatmanın önlenmesi ve kal istemleri ile kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemine ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/2018 E. 2026/2268 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/2018 E. , 2026/2268 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/483 E., 2025/164 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/1969 E. 2026/2258 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/1969 E. , 2026/2258 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1934 E., 2025/1122 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/342 E., 2023/295 K.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/7613 E. 2026/2903 K.
12. Ceza Dairesi 2025/7613 E. , 2026/2903 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1362 E., 2025/2248 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/6048 E. 2026/2886 K.
12. Ceza Dairesi 2025/6048 E. , 2026/2886 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/205 E., 2025/147 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, Bozma
Davacının tazminat talebi hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
14.11.2024 tarihinde Resmi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2853 E. 2026/2163 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2853 E. , 2026/2163 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/666 E., 2025/620 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/62 E., 2022/475 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 280 30... parsel sayılı taşınmazın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/3355 E. 2026/2157 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/3355 E. , 2026/2157 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/676 E., 2025/263 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/316 E., 2022/585 K.
Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davacının 1444 parsel sayılı taşınmazdaki 1/5 payını 2014 yılında satın aldığını, Tapu Müdürlüğünce re'sen yapılan düzeltme işlemi ile bu payın 3/40 olarak düzeltildiğini, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/1750 E. 2026/2161 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/1750 E. , 2026/2161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/55 E., 2017/1271 K.
Çivril Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- K A R A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/573 E. 2026/2159 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/573 E. , 2026/2159 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/66 E., 2025/127 K.
Cihanbeyli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı ... Mal Müdürlüğü vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/7832 E. 2026/2921 K.
12. Ceza Dairesi 2025/7832 E. , 2026/2921 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/49 E., 2025/237 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebi hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyize konu Bölge Adliye Mahkemesince verilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/7974 E. 2026/2922 K.
12. Ceza Dairesi 2025/7974 E. , 2026/2922 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1239 E., 2025/1914 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Davacının tazminat talebi hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyize konu Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, karar tarihi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/1156 E. 2026/5555 K.
4. Ceza Dairesi 2025/1156 E. , 2026/5555 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1813 E., 2024/2898 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Kanun'un 280/1-e bendi Bölge Adliye Mahkemesinin hangi hallerde ilk derece mahkemesi kararını bozarak dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderebileceğini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/3174 E. 2026/2162 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/3174 E. , 2026/2162 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/644 E., 2025/763 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/229 E., 2023/443 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; trafo merkezi ve ambar sahası olarak kullanılan 47 15... parsel sayılı taşınmaz için 13.06.1986 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2243 E. 2026/2153 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2243 E. , 2026/2153 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2008 E., 2025/270 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2023/231 K.
Dava, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı vekili; davalı ...'nin davacının kardeşi, davalı ...'nın ise davacının kardeşi İlyas'ın eşi olduğunu, davacının, 26.09.2011 tarihinde adına kayıtlı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/4174 E. 2026/2193 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/4174 E. , 2026/2193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1501 E., 2025/650 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/332 E., 2022/205 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/3585 E. 2026/2151 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/3585 E. , 2026/2151 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2818 E., 2025/1265 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/132 E., 2023/618 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/187 Esas, 2005/259 Karar sayılı dosyasının,
... .Noterliğinin 16.08.2004 tarih ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/10059 E. 2026/5556 K.
4. Ceza Dairesi 2025/10059 E. , 2026/5556 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/573 E., 2024/533 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/3435 E. 2026/2154 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/3435 E. , 2026/2154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/916 E., 2025/1296 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/254 E., 2025/8 K.
Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tazminat, aksi takdirde tenkis istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, davacılar ile davalının eşi ...'in kardeş olduğunu, davacıların babası muris ...'in davacılardan mal ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2235 E. 2026/2152 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2235 E. , 2026/2152 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2304 E., 2025/225 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/154 E., 2023/327 K.
Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğiyle açılıp aşamada HMK'nın 125. maddesi gereğince tazminat davasına dönüşmüştür.
Davacı vekili; davacı ile davalı ...'nın kardeş olduğunu, birlikte ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/70 E. 2026/2160 K.
1. Hukuk Dairesi 2026/70 E. , 2026/2160 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/365 E., 2025/533 K.
Geyve 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; dahili davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ...
Devamını Oku