Toplam 9.629.204 sonuç bulundu.
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/701 E. 2025/3348 K.
5. Ceza Dairesi 2025/701 E. , 2025/3348 K.
"İçtihat Metni"
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Manavgat 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/892 E. 2025/3489 K.
5. Ceza Dairesi 2025/892 E. , 2025/3489 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesiyle Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/890 E. 2025/3485 K.
5. Ceza Dairesi 2025/890 E. , 2025/3485 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında; Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karaman Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/889 E. 2025/3486 K.
5. Ceza Dairesi 2025/889 E. , 2025/3486 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/888 E. 2025/3487 K.
5. Ceza Dairesi 2025/888 E. , 2025/3487 K.
"İçtihat Metni"
Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 7. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ağrı 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/887 E. 2025/3488 K.
5. Ceza Dairesi 2025/887 E. , 2025/3488 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ağrı 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Düzce 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1788 E. 2025/3925 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1788 E. , 2025/3925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1787 E. 2025/3924 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1787 E. , 2025/3924 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1784 E. 2025/3922 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1784 E. , 2025/3922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1782 E. 2025/3920 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1782 E. , 2025/3920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1777 E. 2025/3916 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1777 E. , 2025/3916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1776 E. 2025/3915 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1776 E. , 2025/3915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1292 E. 2025/3848 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1292 E. , 2025/3848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/791 E. 2025/3739 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/791 E. , 2025/3739 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/789 E. 2025/3737 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/789 E. , 2025/3737 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/856 E. 2025/3764 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/856 E. , 2025/3764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1538 E. 2025/3890 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1538 E. , 2025/3890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/349 E. 2025/1875 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/349 E. , 2025/1875 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/622 E., 2024/1572 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/35 E., 2023/6 K.
Taraflar arasında görülen uygulama kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Aydın Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, İlk Derece Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/1266 E. 2025/1882 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/1266 E. , 2025/1882 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2102 E., 2024/1930 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun süre yönünden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/287 E., 2024/35 K.
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Kumluca Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/892 E. 2025/1930 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/892 E. , 2025/1930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/4 E., 2014/41 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar aranında görülen kadastro tespitine itiraz davasında İlk Derece Mahkemesince yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/884 E. 2025/1896 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/884 E. , 2025/1896 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
SAYISI : 2020/3 E., 2022/4 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
KARAR DÜZELTME İSTEYENLER : Davalı ... ve arkadaşları vekili
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.05.2024 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/603 E. 2025/944 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/603 E. , 2025/944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/221 E., 2024/1423 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/748 E., 2019/811 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteminin mahiyetten reddine, temyiz dilekçesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/1199 E. 2025/2528 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/1199 E. , 2025/2528 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2348 E., 2024/3272 K.
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/657 E., 2023/70 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/928 E. 2025/1233 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/928 E. , 2025/1233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 08.01.2025
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çeşme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/261 E., 2020/407 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleştirilen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 08.01.2025 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Ek karar birleştirilen davada davalılar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/348 E. 2025/1224 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/348 E. , 2025/1224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/802 E., 2022/424 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2022 tarihli ve 2018/802 Esas, 2022/424 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 06.03.2024 tarihli ve 2023/796 Esas, 2024/1846 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar ...
Devamını Oku