• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

14. Ceza Dairesi         2011/3640 E.  ,  2012/8085 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...’nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Burdur Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 2008/439 Esas, 2008/693 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, sanığın irza geçme suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını inceledi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi, cezanın miktarı göz önüne alınarak reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Deliller ve savunmalar değerlendirildi, suçun unsurlarına uygun şekilde karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, ırza geçme suçundan yargılanmış ve mahkûm edilmiştir. Yargıtay incelemesinde, sanığın cezasının türü ve miktarına göre 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31 ve 33. maddelerinin uygulanmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Deliller ve savunma göz önünde bulundurularak, suçun unsurları doğru şekilde tespit edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm oybirliğiyle onanmıştır. (Karar tarihi: 10.09.2012) 📜🔍
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sanıklar …, … ve … hürriyetten yoksun bırakma suçlarından mahkûm edildi. Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009 tarihli kararı, sanıkların ve müdafilerinin talebi üzerine Yargıtay’da incelendi. Sanıklar Sinan ve … hakkında tebliğname düzenlendi. Sanık …'nın da hükmü temyiz ettiği, ancak bu konuda bir görüş bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, ek tebliğname düzenlendi ve dosya, iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edildi. Karar, 18.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/1780 E.  ,  2012/8081 K. "İçtihat Metni" Hayasızca harekette bulunma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2011 gün ve 2010/1750 Esas, 2011/922 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde sanık ... ile aynı hükme yönelik sanık ...'in vâki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı mahkemece verilen 08.06.2011 gün ve 2011/1750 Esas, 2011/922 sayılı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sanık, reşit olmayan bir kişiyi rızasıyla alıkoyma ve diğer suçlardan dolayı Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Bu karar, sanık müdafii tarafından temyiz edildi ve Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, delilleri, iddia ve savunmayı göz önünde bulundurarak, suçların unsurlarına uygun bir şekilde değerlendirildiğini ve hükümlerin onanması gerektiğine karar verdi. Bu karar, 18.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/9069 E.  ,  2012/8074 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3 kez) suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 2010/932 Esas, 2011/947 Karar sayılı hükme karşı sanık müdafiin vâki temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 24.02.2012 gün ve aynı sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sanık, irz ve namusa tasaddi suçundan mahkûm oldu. Yargıtay, hükmün incelenmesini istedi. Mağdur çocuklar dinlenirken bir uzmanın bulunması gerektiği belirtildi. Ancak, mağdur 18 yaşını doldurmuştu ve lehe olan hüküm, kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak belirlendi. Sanığın eylemi, TCK’nın karşılığı olan maddelerin en lehe tatbikinde bile hapis cezası miktarı aynıydı. Ancak, hapis cezasının kanuni sonucu olarak güvenlik tedbirleri de uygulanacağından, bu yönüyle verilen hüküm lehe oldu. Sanık müdafiin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sanıkların hürriyetin yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Hükme esas alınan suç duyurusuna konu evraklar onaylanmadan ve kovuşturma evrakları temin edilmeden hüküm kurulduğu için kanuna aykırı bulundu. Sanıklar ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Karar, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/9851 E.  ,  2012/8061 K. "İçtihat Metni" Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2011 gün ve 2007/2896 Esas, 2011/215 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkûm edilmiştir. Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararına yönelik temyiz bulunmadığını belirterek, temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 4. Ceza Dairesi’ne ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Cinsel taciz suçundan sanık beraat etti. Yargıtay, mağdurenin kanun yoluna başvurma hakkı olduğunu belirtti ve yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiğini ifade etti. Ancak, dosyada tebligat yapıldığına dair belge bulunmadığı için tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtildi. Bu durum düzeltildiğinde, temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Son olarak, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/13742 E.  ,  2012/8071 K. "İçtihat Metni" Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan sanıklar ..., ... ve Müzeyyen Karakuşum'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2009 gün ve 2005/519 Esas, 2009/640 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin teşhircilik suçundan beraat kararını bozdu. Mağdurenin tutarlı beyanları ve tanık Sinem Deniz’in görgüye dayalı anlatımları sanığın cinsel taciz suçunu işlediğini gösterdi. Görgüye dayalı bilgisi olmayan tanıkların ifadeleri ve ziyaretçi defter kayıtları dikkate alınarak verilen beraat kararı kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek karar oybirliğiyle bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/8021 E.  ,  2012/8021 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ceyhan 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2011 gün ve 2010/107 Esas, 2011/440 Karar sayılı hükme karşı mağdure vekilinin vâki temyiz talebinin reddine dair Mahkemenin 02.03.2012 gün ve aynı sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/10744 E.  ,  2012/8025 K. "İçtihat Metni" Kötü muamele suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2011 gün ve 2010/657 Esas, 2011/175 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından yargılandı. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 26.12.2006 tarihinde sanığın beraatine karar verdi. Bu karar, mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edildi ve Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, beraat kararının delilleri ve gerekçesini inceledi ve usul ve kanuna uygun buldu. Bu nedenle, mağdure vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazları reddedildi ve beraat kararı onandı. Bu karar, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel taciz suçlarından mahkûm edilmiştir. İzmir 18. Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesi için yetkili olmadığını belirterek, dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar vermiştir. Bu karar, 11 Temmuz 2012 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/10177 E.  ,  2012/8040 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; mala zarar verme suçu yönünden şikâyetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine dair Simav Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2010 gün ve 2010/45 Esas, 2010/246 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık …'in yağma suçundan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğu kabul edilerek Yargıtayca incelenmiştir. Ancak, Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesi, bu dosyanın görevli Daireye gönderilmesi gerektiğine karar vermiştir. 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alınan bu kararla, Dairemizin görevsizliği kesinleşmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sanık, irza geçme suçundan mahkûm oldu. Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007 tarihli kararı, sanık müdafii tarafından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, delilleri, iddia ve savunmayı, duruşmayı göz önünde bulundurarak fiilin unsurlarına uygun bir değerlendirme yaptı. Sanık müdafii’nin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/1683 E.  ,  2012/8044 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve müessir fiil suçlarından sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki ve müessir fiil suçlarından mahkûmiyetine dair Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2009 gün ve 2009/14 Esas, 2009/682 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/11051 E.  ,  2012/8047 K. "İçtihat Metni" Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 2009/1027 Esas, 2010/194 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.12.2007 tarihli kararı, sanığın talebi üzerine Yargıtay’da incelendi. Deliller, iddia ve savunma, kabul edilen fiilin unsurlarına uygun olarak değerlendirildi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmedi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Karar, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

Davacılar, davalılara karşı geçit hakkı talep etmişlerdir. Yerel mahkeme, geçit hakkını kabul etmiş ve bu karar, Yargıtay tarafından onanmıştır. Geçit kurulan yerin genişliği 3 metre ve alanı 126 m2 olarak belirlenmiştir. Yükümlendirilen taşınmazda A+C harfleri ile gösterilen bölümler geçit yeri olarak kabul edilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında ‘C’ harfi yazılmamış olması maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Bu hata yerelinde düzeltilebilir olduğu için temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, 9.11.2007 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku