Toplam 9.629.204 sonuç bulundu.
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/61 E. 2025/4030 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/61 E. , 2025/4030 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/189 Değişik İş - 2022/195 Karar
İtiraz Hakem Heyeti davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/800 E. 2025/3748 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/800 E. , 2025/3748 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/125 E., 2024/1870 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 45. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/12 E., 2023/217 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2025/910 E. 2025/7925 K.
3. Ceza Dairesi 2025/910 E. , 2025/7925 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma uyarınca suç tarihi yazılmamıştır
HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/648 E. 2025/1465 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/648 E. , 2025/1465 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/464 E., 2024/77 K.
DAVA TARİHİ : 25.04.2013
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, Elbistan Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen yetkisizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Ankara 47. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda tarih ve sayısı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/727 E. 2025/1451 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/727 E. , 2025/1451 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2021/377 K.
DAVA TARİHİ : 23.02.2012 / 28.03.2012
Mahkeme kararının davalı/birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın onanmasına dair verilen kararın davalı/birleşen davalı vekili tarafından düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/480 E. 2025/1434 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/480 E. , 2025/1434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1086 E., 2024/1585 K.
DAVA TARİHİ : 14.11.2023
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/516 E., 2024/206 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 10.12.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1028 E. 2025/1471 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1028 E. , 2025/1471 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2045 E., 2024/1553 K.
DAVA TARİHİ : 11.08.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/81 E., 2022/237 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1027 E. 2025/1470 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1027 E. , 2025/1470 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1586 E., 2024/1774 K.
DAVA TARİHİ : 12.08.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/316 E., 2024/282 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/438 E. 2025/1464 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/438 E. , 2025/1464 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/352 E., 2021/627 K.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davacı asıl tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 18.11.2024 tarihli ek karar ile karar kesin nitelikte olduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1084 E. 2025/1477 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1084 E. , 2025/1477 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/469 E., 2024/647 K.
DAVA TARİHİ: 29.04.2013
Mahkeme kararı davalı asıl tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/868 E. 2025/2109 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/868 E. , 2025/2109 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/850 E. 2025/2108 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/850 E. , 2025/2108 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/343 E. 2025/2098 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/343 E. , 2025/2098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1158 E. 2025/1606 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1158 E. , 2025/1606 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/1271 Esas, 2024/221 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TALEP EDEN : Davalı Banka vekili ile fer'i müdahil ... vekili
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 03.12.2024 tarih ve 2024/3409 Esas, 2024/8578 Karar sayılı kararı aleyhine davalı banka ve fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltme isteminde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1152 E. 2025/1605 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1152 E. , 2025/1605 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1440 Esas, 2024/913 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/431 E., 2020/378 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 30.10.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1161 E. 2025/1607 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1161 E. , 2025/1607 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/870 Esas, 2024/287 Karar
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1262 E. 2025/1618 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1262 E. , 2025/1618 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1999 Esas, 2024/1237 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/759 E., 2022/449 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1260 E. 2025/1617 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1260 E. , 2025/1617 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1387 Esas, 2024/1235 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/80 E., 2019/745 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1175 E. 2025/3836 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1175 E. , 2025/3836 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/948 E. 2025/3784 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/948 E. , 2025/3784 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1459 E. 2025/3871 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1459 E. , 2025/3871 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/727 E. 2025/3724 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/727 E. , 2025/3724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/726 E. 2025/3723 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/726 E. , 2025/3723 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1402 E. 2025/3870 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1402 E. , 2025/3870 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1337 E. 2025/3863 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1337 E. , 2025/3863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku