Toplam 10.050.018 sonuç bulundu.
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1119 E. 2026/823 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1119 E. , 2026/823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2008 Esas, 2025/2221 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Nevşehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/111 E., 2025/141 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği tacir olmayan taraflar arasındaki ödünç sözleşmesinden kaynaklı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1116 E. 2026/822 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1116 E. , 2026/822 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1721 Esas, 2025/2079 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1017 E., 2025/195 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın adi ortaklığın tasfiyesi ve tasfiye sonucu oluşan alacağın tahsiline ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1115 E. 2026/821 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1115 E. , 2026/821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1850 Esas, 2025/2142 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/128 E., 2025/125 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin tacir olmayan taraflar arasında sebepsiz zenginleşmeye dayalı icra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1108 E. 2026/807 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1108 E. , 2026/807 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/937 Esas, 2025/857 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2025/82 E., 2025/247 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1095 E. 2026/816 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1095 E. , 2026/816 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1960 Esas, 2025/2121 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: (Kapatılan) Ankara 13. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/562 E., 2022/500 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, trafik kazasından kaynaklı manevi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1088 E. 2026/805 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1088 E. , 2026/805 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/700 Esas, 2025/641Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 11.07.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1039 E. 2026/795 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1039 E. , 2026/795 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/459 Esas, 2022/2172 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/116 E., 2016/959 K.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.12.2025 tarihli ek karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1003 E. 2026/792 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1003 E. , 2026/792 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1 Esas, 2025/1170 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/417 E., 2023/457 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlığın niteliğinin Dairemizce verilen Adli Yardım talebinin reddine yönelik karara yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/975 E. 2026/812 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/975 E. , 2026/812 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1288 Esas, 2024/1601 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/779 E., 2021/155 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hizmet tespiti istemine ilişkin olduğu, Dairemizce ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/926 E. 2026/811 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/926 E. , 2026/811 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1325 Esas, 2025/3383 Karar
ASIL DAVA VE BİRLEŞEN
BİRLEŞEN 2020/841 E. DOSYADA
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/604 E., 2024/1390 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusunun, rödavans sözleşmesinden kaynaklı alacağın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/9 E. 2026/2772 K.
4. Ceza Dairesi 2026/9 E. , 2026/2772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/73 E., 2024/287 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hükümlerin sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/6650 E. 2026/2835 K.
4. Ceza Dairesi 2025/6650 E. , 2026/2835 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/59 E. 2025/121 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/7940 E. 2026/2859 K.
4. Ceza Dairesi 2025/7940 E. , 2026/2859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/516 E. 2024/374 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/7937 E. 2026/1217 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/7937 E. , 2026/1217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/663 E., 2025/661 K.
Taraflar arasında sigorta tahkim yargılaması sonunda davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince karara itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılamada ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/1349 E. 2026/1185 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/1349 E. , 2026/1185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/8 E., 2021/37 K.
Taraflar arasındaki Orman Kanunu'na muhalefet nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın davalılar ..., ..., ... ve ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılar ..., ... ve ..... San. Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/2090 E. 2026/1203 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/2090 E. , 2026/1203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/75 D.İş 2025/81 K
SAYISI : K-2024/ 6...7 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A) İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı vekili tarafından nispi harcın yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/12332 E. 2026/1207 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/12332 E. , 2026/1207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/612 D.İş 2023/613 K.
Davalı vekili 21.05.2025 tarihli dilekçesi ile davacı ile arasında sulhen anlaşma sağlandığını bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314/3 maddesine göre sulhun, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/2200 E. 2026/1188 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/2200 E. , 2026/1188 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/76 Değişik İş - 2025/62 Karar
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ..., 26.12.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310/3 maddesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/11756 E. 2026/1204 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/11756 E. , 2026/1204 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/870 D. İş, 2025/879 K.
SAYISI : K-2025/ 1...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davaya konu kazaya karışan sigortalı aracın kaza tarihini kapsar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe evraklarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/12211 E. 2026/1225 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/12211 E. , 2026/1225 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/903 E., 2025/922 K.
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ... 12.12.2025 havale tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını bu sebeble davadan feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/12198 E. 2026/1224 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/12198 E. , 2026/1224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/864 E., 2025/873 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
Vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ... 15.12.2025 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını bu sebeble temyizden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/1784 E. 2026/1120 K.
12. Ceza Dairesi 2025/1784 E. , 2026/1120 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/567 E., 2024/291 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62/1, 52/2 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/187 E. 2026/1116 K.
12. Ceza Dairesi 2025/187 E. , 2026/1116 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/245 E. - 2024/62 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 2873 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan vekilinin, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
2873 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/1798 E. 2026/1145 K.
12. Ceza Dairesi 2025/1798 E. , 2026/1145 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/26 35... /2512 Karar
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/4876 E. 2026/1122 K.
12. Ceza Dairesi 2025/4876 E. , 2026/1122 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/234 E., 2023/512 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, ...
Devamını Oku