Toplam 9.636.329 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/2745 E. 2025/10024 K.
10. Ceza Dairesi 2025/2745 E. , 2025/10024 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/296 E., 2025/62 K.
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklarla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/1897 E. 2025/10020 K.
10. Ceza Dairesi 2025/1897 E. , 2025/10020 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/322 E., 2025/261 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 09.04.2024, 19.04.2024, 28.04.2024
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5652 E. 2025/11010 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5652 E. , 2025/11010 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5779 E. 2025/11028 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5779 E. , 2025/11028 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Ceza Genel Kurulu 2025/132 E. 2025/409 K.
Ceza Genel Kurulu 2025/132 E. , 2025/409 K.
"İçtihat Metni"
İtirazname No : 2023/57469
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1477 değişik iş
I. HUKUKİ SÜREÇ
Hükümlünün nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143/1, 168/2, 62, 53... . maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve mala zarar verme suçundan ise aynı Kanun’un 151/1, 168/2, 62... . maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Ceza Genel Kurulu 2025/104 E. 2025/412 K.
Ceza Genel Kurulu 2025/104 E. , 2025/412 K.
"İçtihat Metni"
İtirazname No : 2023/61496
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza
SAYISI : 382 değişik iş
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Hükümlünün nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 62, 53... . maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/3940 E. 2025/6365 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/3940 E. , 2025/6365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/4268 E. 2025/6371 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/4268 E. , 2025/6371 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/4267 E. 2025/6370 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/4267 E. , 2025/6370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/4710 E. 2025/6340 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/4710 E. , 2025/6340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/4729 E. 2025/6338 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/4729 E. , 2025/6338 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/4722 E. 2025/6341 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/4722 E. , 2025/6341 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6368 E. 2025/7943 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6368 E. , 2025/7943 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/761 E., 2025/737 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/241 E., 2021/295 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/4135 E. 2025/7879 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4135 E. , 2025/7879 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/460 E., 2025/561 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 67. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/124 E., 2024/533 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6285 E. 2025/7939 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6285 E. , 2025/7939 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1191 E., 2025/1688 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/128 E., 2025/3 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6391 E. 2025/7868 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6391 E. , 2025/7868 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/858 E., 2025/1104 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 38. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/939 E., 2025/198 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6497 E. 2025/7954 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6497 E. , 2025/7954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1282 E., 2025/1351 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/242 E., 2023/271 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5754 E. 2025/7905 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5754 E. , 2025/7905 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/148 E., 2025/792 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/127 E., 2024/263 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davalı vekilince temyiz incelemesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6854 E. 2025/7873 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6854 E. , 2025/7873 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/213 E., 2025/1944 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/486 E., 2024/773 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6053 E. 2025/7949 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6053 E. , 2025/7949 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2846 E., 2025/1302 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/221 E., 2023/209 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6484 E. 2025/7950 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6484 E. , 2025/7950 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/197 E., 2025/1580 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/518 E., 2024/843 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6897 E. 2025/7881 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6897 E. , 2025/7881 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/788 E., 2025/1092 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/231 E., 2023/46 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7070 E. 2025/7933 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7070 E. , 2025/7933 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1235 E., 2025/1873 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 76. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/70 E., 2025/109 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7069 E. 2025/7932 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7069 E. , 2025/7932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1236 E., 2025/1874 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 76. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/71 E., 2025/110 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6671 E. 2025/7917 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6671 E. , 2025/7917 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/710 E., 2025/976 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/131 E., 2024/511 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davalı vekilince temyiz incelemesinin ...
Devamını Oku