Toplam 7.496.831 sonuç bulundu.
- Yargıtay
- BOZMA
2. Hukuk Dairesi 2013/11466 E. 2013/16060 K.
2. Hukuk Dairesi 2013/11466 E. , 2013/16060 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 11.03.2013 gün ve 3344-6500 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2012/22748 E. 2013/16034 K.
Sent by Copilot:
Aile Mahkemesi’nde görülen nüfusa tescil ve soyadı değiştirme davasında, mahkeme temyiz talebini reddetmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır. Temyiz edenin ödemesi gereken onama harcı ve temyiz başvuru harcı dışında başka bir harç alınmamıştır. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/11386 E. 2013/16489 K.
2. Hukuk Dairesi 2013/11386 E. , 2013/16489 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin, 24.12.2012 tarihli geri çevirme ilamı uyarınca işlem yapılmamıştır. Davacıya, temyiz giderlerini ödemesi için çıkartılan tebligat, davacıya 22.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
2. Hukuk Dairesi 2013/14441 E. 2013/20538 K.
2. Hukuk Dairesi 2013/14441 E. , 2013/20538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.4.2013 gün ve 6401-10302 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2012/20555 E. 2015/2140 K.
6. Ceza Dairesi 2012/20555 E. , 2015/2140 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/314001
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından yapılan ve 22/01/2015 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararı hükümleri uyarınca dosya incelendi;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi gereğince, Birinci Başkanlık Kurulunca yapılan ve
22/01/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2012/20557 E. 2015/2141 K.
6. Ceza Dairesi 2012/20557 E. , 2015/2141 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/314489
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından yapılan ve 22/01/2015 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararı hükümleri uyarınca dosya incelendi;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi gereğince, Birinci Başkanlık Kurulunca yapılan ve
22/01/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2012/20575 E. 2015/2143 K.
6. Ceza Dairesi 2012/20575 E. , 2015/2143 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/180342
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından yapılan ve 22/01/2015 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararı hükümleri uyarınca dosya incelendi;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi gereğince, Birinci Başkanlık Kurulunca yapılan ve
22/01/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2012/20597 E. 2015/2149 K.
6. Ceza Dairesi 2012/20597 E. , 2015/2149 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/197946
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından yapılan ve 22/01/2015 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararı hükümleri uyarınca dosya incelendi;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi gereğince, Birinci Başkanlık Kurulunca yapılan ve
22/01/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2012/20601 E. 2015/2151 K.
6. Ceza Dairesi 2012/20601 E. , 2015/2151 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/198074
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından yapılan ve 22/01/2015 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararı hükümleri uyarınca dosya incelendi;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi gereğince, Birinci Başkanlık Kurulunca yapılan ve
22/01/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7617 E. 2015/11908 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7617 E. , 2015/11908 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7605 E. 2015/11903 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7605 E. , 2015/11903 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7391 E. 2015/11902 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7391 E. , 2015/11902 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20653 E. 2015/11918 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20653 E. , 2015/11918 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2015/6555 E. 2015/11498 K.
10. Hukuk Dairesi 2015/6555 E. , 2015/11498 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2015/78 E. 2015/11497 K.
10. Hukuk Dairesi 2015/78 E. , 2015/11497 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : . İş Mahkemesi
Dava, davacının doğum borçlanması yapabilmesi gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işlemin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2015/793 E. 2015/11494 K.
10. Hukuk Dairesi 2015/793 E. , 2015/11494 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2016/16751 E. 2016/9498 K.
16. Hukuk Dairesi 2016/16751 E. , 2016/9498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... SONRASI NEDENE DAYALI
TAPU İPTALİ VE TESCİL
...
Dava, ... sonrası nedene dayalı tapu iptal ve tescil davası olup Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2016/16772 E. 2016/9501 K.
16. Hukuk Dairesi 2016/16772 E. , 2016/9501 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava, ormana bitişik olan taşınmazların tapuya tescili istemi ile açılmış olup, taraf olan ... İdaresince ... iddiasında bulunulmuş olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2016/16799 E. 2016/9502 K.
16. Hukuk Dairesi 2016/16799 E. , 2016/9502 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... KADASTROSUNUN İPTALİ
...
Davada ... İdaresi taraf olup, ... iddiasında bulunulmuş olmakla, ... yönünden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2016/16811 E. 2016/9503 K.
16. Hukuk Dairesi 2016/16811 E. , 2016/9503 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
...
Dava, tescil istemi ile açılmış olup, taşınmazın öncesinin ... olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş olmakla, 2797 Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber daha önce Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığının ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5217 E. 2023/693 K.
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5217 E. , 2023/693 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/5217
Karar No : 2023/693
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/6065 E. 2023/2256 K.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/6065 E. , 2023/2256 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6065
Karar No : 2023/2256
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü / …
Vekilleri : Av. …, Av. …, Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Öğretim Görevlisi olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5758 E. 2023/2292 K.
Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına karşı dava açmıştır.
Davacı, hukuk devleti ilkesinin ve diğer bazı ilkelerin ihlal edildiğini iddia etmektedir.
Davalı idare, temyiz isteminin reddedilmesini savunmaktadır.
Tetkik Hakimi, İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşünmektedir.
Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır.
Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilmiş ve İdare Dava Dairesi kararı onanmıştır.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/5725 E. 2023/1379 K.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/5725 E. , 2023/1379 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5725
Karar No : 2023/1379
DAVACI : ... Soğan Patates Kara Hava Deniz Yolcu Taşımacılığı İnşaat Yemek Turizm Petrol Ürünleri Gıda Nakliye İmalat İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.
DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU :
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6297 E. 2023/933 K.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6297 E. , 2023/933 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6297
Karar No : 2023/933
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : 1- … Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
2- … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … günlü, E:…; K:… sayılı ...
Devamını Oku