- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/13302 E. 2014/17609 K. 08.12.2014 .T
Davacı banka, davalının kredi kartı borcunu ödemediği için icra takibi başlattı. Davalı, maddi sıkıntılar nedeniyle borcunu yapılandırdı ancak 4. taksiti geciktirdiği için yapılandırma iptal edildi. Mahkeme, davalının itirazının kısmen haksız olduğuna karar verdi. Davalının temyiz başvurusu, eksik harç nedeniyle reddedildi. Davacı tarafın temyizi, vekalet ücretine yönelikti ve dava kısmen kabul edildiği için vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu yönde bir karar verilmediği için karar bozuldu. Peşin harç, istek halinde iade edilecek.
19. Hukuk Dairesi 2014/13302 E. , 2014/17609 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2014
NUMARASI : 2013/162-2014/206
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar