- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2013/16042 E. 2013/17998 K. 07.10.2013 .T
Sent by Copilot:
Davacı, 01/09/2003-11/05/2006 döneminde sigortalı olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelere dayandığını ve delillerin doğru değerlendirildiğini belirterek, kararı oybirliğiyle onamıştır. Karar, 07/10/2013 tarihinde verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/16042 E. , 2013/17998 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/09/2003-11/05/2006 döneminde ... sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar