- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2013/11754 E. 2013/18020 K. 07.10.2013 .T
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, talebin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Temyiz süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu ve karar verildi. Hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi delilleri ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz harcı, temyiz edenlerden davalıya yükletildi.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/11754 E. , 2013/18020 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar