Davacı alacaklı, ortaklığın giderilmesi için dava açtı. Mahkeme, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verdi. Ancak, davalıların bir kısmı temyiz etti. Mahkeme, borç miktarını belirlemeli ve borçlunun payının borcu karşılamaya yetip yetmediğini araştırmalıdır. Yeterli miktarda taşınmazın satışına ve fazlasının reddine karar verilmelidir. Ayrıca, davalının muhdesat itirazı varsa, kendisine dava açmak üzere uygun bir süre verilmelidir. Mahkeme, taşınmazların tamamının satılması yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verdiği için hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.

14. Hukuk Dairesi         2013/12831 E.  ,  2013/13889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.09.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz ...