- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2013/12465 E. 2013/16806 K. 23.09.2013 .T
Sent by Copilot:
Davacı, işyerindeki çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalılar kararı temyiz etmiş, temyiz süresinde bulunmuş ve dosya incelenmiştir. Mahkeme, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek, davalıların temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Temyiz harcı davalılardan birine yükletilmiştir. Karar, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/12465 E. , 2013/16806 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar