- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2010/10778 E. 2012/32624 K. 02.10.2012 .T
Sent by Copilot:
İş Mahkemesi’nde görülen davada, davacı kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti gibi alacaklarını talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul ederek, belirli bir miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır. Ayrıca, davacı lehine 900 TL avukatlık ücreti ve temyiz giderleri davalıya yükletilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2010/10778 E. , 2012/32624 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar