- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2010/28180 E. 2012/36545 K. 07.11.2012 .T
Sent by Copilot:
Davacı, çeşitli tazminat ve ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kabul etmiş ve hüküm vermiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 07.11.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2010/28180 E. , 2012/36545 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(İŞ) MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, yakacak yardımı, ramazan ayı yemek bedeli, bayram ve genel tatil ücreti ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
...
Sende Yorum Yap
Yorumlar