İçtihat
  • Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2012/1794 E. 2012/6408 K. 12.03.2012 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, kocasının mirasını reddettiğini belirterek, kocası aleyhine yapılan takipte 3000 TL borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek, mahkeme kararını onamış ve temyiz edenin 133,65 TL temyiz harcını ödemesine karar vermiştir. Karar, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
3. Hukuk Dairesi         2012/1794 E.  ,  2012/6408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
    Dava dilekçesinde davacı, kocasının mirasını TMK 609/1.maddesi uyarınca reddettiğini ileri sürerek kocası aleyhine yapılan takip ile 3000,00 TL borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar