• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2012/3421 E. 2012/5925 K. 09.05.2012 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Kartal Asliye 3. Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, davacı vekili, borçlu şirketin taşınmazlarını diğer davalılara devretmesini iptal ettirmek istemiştir. Mahkeme, taşınmazların satış bedeli ile gerçek değerleri arasında büyük fark olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz üzerine, diğer davaların sonucunun beklenmesi gerektiği ve bazı taşınmazlarda yanlış isimlerin yazıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/3421 E.  ,  2012/5925 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Kartal Asliye 3. Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar