- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2014/2276 E. 2014/38224 K. 03.12.2014 .T
Sent by Copilot:
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen rücuen alacak davasında, davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir. Davalı şirketin, dava dışı açılan davalarda savunmalarını ileri sürmediği ve bu davaların kesinleşmiş ilamlarının kuvvetli delil niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, hükmü onamış ve temyiz edenin 2.480,15 TL harcı ödemesine karar vermiştir. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verilmiştir.
13. Hukuk Dairesi 2014/2276 E. , 2014/38224 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar