- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/2132 E. 2011/2913 K. 16.05.2011 .T
Bu dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz edildi ve karar bozulmuştur. Mahkeme, sözleşmenin götürü bedelli olduğunu gözden kaçırmış ve eksik inceleme yapmıştır. Bu nedenle, hükme esas raporu veren bilirkişi kurulundan alınacak ek raporla eksik ve kusurlar da dikkate alınarak gerçekleştirilen imalâtın, işin tümüne göre oranını tespit etmesi gerekmektedir. Bu oranın götürü bedele uygulanmasıyla hakedilen iş bedeli hesaplanmalıdır.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2132 E. , 2011/2913 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemiyle ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar