- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/3513 E. 2011/2912 K. 16.05.2011 .T
Asıl dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi ve imalât bedelinin tahsili, karşı dava gecikme tazminatı ve birleşen davalar ise men’i müdahale ile ecrimisil istemlerine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine, birleşen davaların kabul ve kısmen kabulüne dair verilen kararlar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, ancak asıl davada saptanan imalât bedelinden aleyhine hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilen bir davalının hissesi oranında indirim yapılarak diğer davalı arsa sahiplerinin kendi hisselerine düşen imalât bedelinde sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılarak hatalı bir şekilde payına düşen bedelden de sorumlu tutulmaları nedeniyle karar bozulmuştur.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3513 E. , 2011/2912 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-karşı davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile karşı ve birleşen dava davacısı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacılar ve birleşen ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar