İçtihat
  • Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2011/7205 E. 2011/9544 K. 28.09.2011 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, kadastro çalışmaları sırasında tespit edilen parselin Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, taraflarca takip edilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, ancak HUMK’nun 409. maddesindeki şartların gerçekleştiği saptandığından temyiz itirazı reddedilmiştir. Hüküm onanmış ve Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2011/7205 E.  ,  2011/9544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı İdare, kadastro çalışmaları sırasında .... adına tespit edilen 5 ada 13-A sayılı parselin kaçak yitik kişilerden kaldığını,zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini,1617 Sayılı Yasanın 20. maddesine göre ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar