- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/2790 E. 2007/2855 K. 01.05.2007 .T
Davalı vekilinin temyiz talebi üzerine, hüküm incelendi. Delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığından, davalının temyiz itirazlarının reddi gerekti. Ancak, hükmedilen bedele ıslah tarihi yerine, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi doğru olmadığından, karar bu yönden bozulmalıydı. Ancak, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediği için, HUMK’nın 438/VII maddesi uyarınca düzeltildi ve onaylandı. Sonuç olarak, davalının temyiz itirazlarının reddine ve mahkeme kararının onaylanmasına karar verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2790 E. , 2007/2855 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar