- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/20326 E. 2007/2489 K. 22.02.2007 .T
Davacı, 1.5.1995-3.5.2006 tarihleri arasında sigortalı olduğunu belirtmiş ve bu durumun tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hakimi tarafından bir rapor hazırlanmış ve dosya incelenmiştir. Karar başlığında davacının adının yanlış yazıldığı tespit edilmiş, ancak bu durumun düzeltilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı onanmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/20326 E. , 2007/2489 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, 1.5.1995-3.5.2006 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar