- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/6200 E. 2007/4767 K. 19.03.2007 .T
Davacı, 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım sigortalısı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sonrasında, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini, maddi delillerini ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesini dikkate alarak, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Böylece, hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/6200 E. , 2007/4767 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren dava tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar