- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/6194 E. 2007/4771 K. 19.03.2007 .T
Davacı, tarım sigortalısı olduğunu iddia etmiş ve bu durumun tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz süreci sonrasında, hüküm, dosyadaki yazılara, yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere ve bu delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemesi nedeniyle onanmıştır. Böylece, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu karar, 19.03.2007 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/6194 E. , 2007/4771 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar