- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/20477 E. 2007/4778 K. 19.03.2007 .T
Davacı, iş kazası sonucu tazminat talep etmiştir. Mahkeme, talebin kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosya incelendi. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Karar, 19.3.2007’de oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/20477 E. , 2007/4778 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar