- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/11093 E. 2007/8474 K. 22.05.2007 .T
Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, talebin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı temyiz etmiştir. Mahkeme, davacı yararına 18.000 YTL yerine 20.000 YTL manevi tazminata hükmetmiştir. Bu, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ancak, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır. Sonuç olarak, davacının %26.2 mesleki maluliyet sebebiyle 18.000 YTL manevi tazminat talebi kabul edilmiş ve bu miktarın 8.6.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/11093 E. , 2007/8474 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar