- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/750 E. 2007/2826 K. 30.04.2007 .T
Temyiz dilekçesi süresinde verildi ve duruşmada davacı-k.davalı avukatı hazır bulundu. Davalı-k.davacı avukatı gelmedi. Eksiklik nedeniyle iade edilen dosya tamamlandı. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalı ve karşı davacıdan 450,00 YTL duruşma vekillik ücreti alındı ve davacı ve karşı davalıya verildi. Temyiz ilam harcı olan 728,00 YTL temyiz eden davalı-k.davacıdan alındı. Karar, 30.04.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/750 E. , 2007/2826 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat .... Davalı-k.davacı avukatı gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar