- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/11100 E. 2007/8468 K. 22.05.2007 .T
Davacı, meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz isteği, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi deliller ve bu delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Sonuç olarak, hüküm onanmış ve temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Bu karar, 23.5.2007 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/11100 E. , 2007/8468 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar