- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2012/16583 E. 2013/16763 K. 31.10.2013 .T
Sent by Copilot:
Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, davacı maddi tazminat talep etmiş ve mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş ve Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır. Kararın dayandığı kanıtlar ve yasaya uygun nedenler incelenmiş, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmamıştır. Sonuç olarak, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi 2012/16583 E. , 2013/16763 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/12/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar