- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/20246 E. 2007/2307 K. 19.02.2007 .T
Davacı, zorunlu tarım sigortalısı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Dairemiz, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini, maddi delillerini ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesini benimsemiştir. Sonuç olarak, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/20246 E. , 2007/2307 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk prim kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren zorunlu tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar