- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/1990 E. 2007/2311 K. 19.02.2007 .T
Davacı, 1987-1994 yılları arasındaki sigortalılığı nedeniyle prim borçlarının gecikme zammı ile birlikte tesbitini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, hükmün önceki Yargıtay bozma ilamına uygun olduğu ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca izin verilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu karar, 19.02.2007 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1990 E. , 2007/2311 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 1987-1994 tarihleri arasında gerçekleşen sigortalılığı nedeniyle prim borçlarının rayiç bedel uygulaması yapılmaksızın gecikme zammı ile birlikte tesbitini istemiştir..
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar