- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/10680 E. 2013/14304 K. 14.11.2013 .T
Davacı, intifa hakkına elatmanın önlenmesi ve 15.500 TL ecrimisilin tahsili talep etmiştir. Mahkeme, intifa hakkına elatmanın önlenmesi ve ecrimisilin kısmen tahsilini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili, hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak vekalet ücreti ve harcın hesaplanması konusunda hatalı bulduğu için hükmü bozmuştur. Peşin yatırılan temyiz harcı, istek halinde iade edilecektir.
14. Hukuk Dairesi 2013/10680 E. , 2013/14304 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.01.2012 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkına elatmanın önlenmesi ve haksız işgal tazminatının tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi isteminin kabulü, haksız işgal tazminatının tahsili isteminin kısmen kabulüne dair verilen ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar