Davacı, tapu tahsis belgesi gereğince gecekondusunun bulunduğu taşınmazın yanlışlıkla başka bir parsel üzerine tescil edildiğini iddia etmiştir. Ancak mahkeme ve Yargıtay, dosyadaki belgeler ve bilirkişi raporlarına dayanarak, tescil işlemlerinde bir hata olmadığı sonucuna varmıştır. Davacının iddia ettiği gibi bir yanlışlık olmadığı, tahsis belgesi gereğince verilmesi gereken yerin davacı adına tescil edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkemenin davanın kabulüne yönelik kararı bozulmuştur. Davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Peşin yatırılan harç, istek halinde yatırana iade edilecektir.

14. Hukuk Dairesi         2013/11046 E.  ,  2013/14494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.01.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.04.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...