Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın ve müdafiinin yokluğunda yargılamanın sona erdirildiği ve savunma hakkının kısıtlanmasını doğuracak biçimde CMK 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edildiği gerekçesiyle kararı bozdu. Sanığın üzerinden ele geçen hesap kartı ile paranın yatırıldığı hesabın sanığa ait olup olmadığı hususunda yeterince araştırma yapılmadan hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında suçun yanlış gösterildiği ve sanığa verilen temel cezanın artırılması sırasında kanun maddesinin fıkra belirtilmeksizin yazıldığı ifade edildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.

16. Ceza Dairesi         2018/1447 E.  ,  2021/1576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-CMK 250. madde ile görevli ağır ceza mahkemelerinin kaldırılması nedeniyle verilen görevsizlik kararı üzerine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/182 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilirken, sanık veya müdafiinin hazır bulunmadığı 14.05.2014 tarihli celsede ...