- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/14244 E. 2013/919 K. 24.01.2013 .T
Davacı, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, davalı idare ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı değiştirmiştir. Yeni karara göre, davalı idare davada yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karar, 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile onanmıştır.
14. Hukuk Dairesi 2012/14244 E. , 2013/919 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.02.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar