Bu kararın altı kısa cümlelik bir özeti şu şekildedir: Davacı, kamu görevinden çıkarıldıktan sonra göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurmuş, ancak başvurusu reddedilmiştir. Davacı, savunma hakkının tanınmadığı ve soruşturma yürütülmeden işlem tesis edildiği gerekçesiyle Anayasa’nın 129. maddesine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde güvence altına alınan adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare savunma vermemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi, İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşünmüştür. Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilmiş ve İdare Dava Dairesi kararı onanmıştır.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/1139 E.  ,  2023/1447 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1139
Karar No : 2023/1447
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Belediyesi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Zabıta Memuru olarak görev ...