Bu kararın altı kısa cümlelik özeti şu şekildedir: Davacı, ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve dampinge karşı vergi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, tebligatın usule aykırı olduğunu ve amme alacağının usulüne uygun kesinleşmediğini belirterek davaya konu işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz eden taraf, ödeme emrine konu tahakkuk ve para cezası kararlarına karşı süresi içinde itiraz edilmediğini ve alacağın kesinleştiğini ileri sürmüştür. Danıştay, dosyanın incelenmesinden sonra, ödeme emrinde hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varmıştır. Sonuç olarak, Bölge İdare Mahkemesinin kararına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir.

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/1342 E.  ,  2023/1213 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1342
Karar No : 2023/1213
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge ...