- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2017/563 E. 2017/2238 K. 25.05.2017 .T
Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, duruşmalı olarak tetkik edildi. Temyiz dilekçesi süresi içinde verildi ve tarafların avukatları dinlendi. Dosya, eksiklik nedeniyle iade edildi ve tamamlandı. Mahkeme, bozma kararına uyarak inceleme yaptı ve hüküm verdi. Delillerin takdirinde bir hata bulunmadığı ve bozma dışında kalan kesinleşmiş konuların artık incelenemeyeceği belirlendi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalıdan 1.350,00 TL duruşma vekâlet ücreti alınarak davacıya verildi. Ayrıca, davalıdan 3.285,70 TL temyiz ilâm harcı alındı. Karar, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle verildi.
15. Hukuk Dairesi 2017/563 E. , 2017/2238 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar