- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/10247 E. 2013/24124 K. 24.10.2013 .T
Sent by Copilot:
Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında tarafların temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin kararını onamıştır. Davacı-davalı koca, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velayet ve şahsi ilişki yönünden; davalı-davacı kadın ise nafaka ve tazminat miktarları yönünden itiraz etmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde yanlışlık bulunmadığını belirterek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu vurgulamıştır. Temyiz edenlere onama harcı yükletilmiş ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2013/10247 E. , 2013/24124 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, gerekçe, tazminatlar, nafakalar, velayet ve şahsi ilişki yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar