- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2015/130 E. 2017/5473 K. 17.10.2017 .T
Sent by Copilot:
Davacı, miras kalan taşınmazın davalı kardeşi tarafından kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve 40.000 TL ecrimisil talep etmiştir. Davalı, taşınmazın ihale ile alındığını ve bedelin yarısını ödediğini savunmuştur. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak harç eksikliği nedeniyle karar bozulmuştur. Davalı vekilinin temyiz itirazı kabul edilerek, hükmün bozulmasına ve peşin harcın geri verilmesine karar verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2015/130 E. , 2017/5473 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.10.2017 Salı günü saat ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar